Det blev inte 3:e gången gillt för BK Granens nya styrelse, då förbunds-styrelsen inom Svenska Bowlingförbundet, inte helt oväntat gick på övriga instansers beslut och nekade föreningen att behålla sin sportsligt rättmätiga plats i div 2. Grunden till beslutet är den inlämnade önskan att spela i div 3 från den gamla styrelsen som gjordes i god tid enligt Seriekommittén.

§ 4 Överklagande av JU:s beslut i ärende #2526-21 BK Granen

Bakgrund

BK Granen anmälde den 3 maj 2026 att föreningen önskade avstå sin plats i division 2 och i

stället spela i division 3. Seriekommittén avslog en begäran om omprövning och Juridiska

utskottet avslog därefter överklagandet. Föreningen har genom en representant på uppdrag

av flera medlemmar beslutat överklagat till Förbundsstyrelsen.

Bedömning

Förbundsstyrelsen finner att Seriekommittén och Juridiska utskottet har handlagt ärendet i

enlighet med gällande regelverk. Det har inte framkommit några nya omständigheter som

ger anledning att ändra tidigare beslut. De invändningar som framförts avser huvudsakligen

interna förhållanden inom föreningen.

Beslut

Förbundsstyrelsen beslutar att avslå överklagandet och fastställa Juridiska utskottets beslut.

Byråkrati går före sportsliga beslut!

BK Granen har haft en tuff säsong, och det är kanske svårt för en organisation som Svenska Bowlingförbundet att förstå helheten, med hänvisning till att det är brist på kommunikation inom föreningens egna led.

Det visar ju framförallt den 3:e Maj, då önskemålet om att spela i div 3 skickades in till förbundet.

Bristen på info om beslutet kring detta till övriga medlemmar, resulterade i stora reaktioner, och man hade då kunnat lösa denna fråga internt.

Men då beslutet inte blivit offentligt på våran egna info-kanaler, så är det svårt att uppfylla bowlingförbundets krav , säger Larsa Hallström, som jobbat med detta ärende sedan beslutet uppdagades i början av Juni.

Hade info om föreningens beslut kommit ut den 3:e Maj, så hade reaktionerna kommit tidigare från medlemmarna och vi hade kunnat fattat ett beslut inom serie-kommitténs tidsramar, oavsett vilket beslut man tagit fortsätter Hallström.

Tittar man administrationsmässigt så är ju SK:s sätt att arbeta kring detta ärende lite konstigt, då man inte skickat tillbaka en bekräftelse på detta till föreningens officiella e-post. Att ett medföljande styrelse-protokoll inte var med borde ju också vara ett krav. Då hade reaktionerna kommit tidigare, då sekreteraren i föreningen var emot det beslutet som tagits av den lilla grupp som skickade in ansökan den 3:e Maj.